Le Maroc a 75 % de chances de conserver son titre de champion d’Afrique 2025 face au Sénégal, selon Me Romain Bizzini, avocat parisien spécialiste du droit du sport.
Dans un entretien accordé au quotidien espagnol Sport, l’avocat fonde son estimation sur les dispositions du règlement de la compétition et les règles qui encadrent l’examen des litiges par le Tribunal arbitral du sport (TAS), saisi par la Fédération sénégalaise de football (FSF), souligne linfodrome.
Le contentieux autour de la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025 entre le Sénégal et le Maroc continue de susciter des débats sur le plan juridique. Alors que le Sénégal conteste la décision de la Confédération africaine de football (CAF) qui lui a retiré son titre au profit du Maroc, les regards sont désormais tournés vers le TAS. Mais pour Me Romain Bizzini, les arguments réglementaires avancés dans ce dossier pourraient jouer en faveur des Lions de l’Atlas.
Que dit le règlement du TAS ?
Sur le sujet, l’avocat estime en effet que le Maroc dispose de 75 % de chances de conserver le trophée. Une appréciation qui repose essentiellement sur le comportement de la sélection sénégalaise lors de la finale disputée le 18 janvier 2026 à Rabat. Pour rappel, ce jour-là, les Lions de la Teranga avaient quitté momentanément la pelouse après le penalty accordé au Maroc dans le temps additionnel, avant de revenir sous l’impulsion de leur capitaine. Pour Me Bizzini, cet épisode constitue un élément central du dossier.
« Étant donné que le Tribunal arbitral du sport examine en premier lieu les questions juridiques, je pense que les chances de succès de l’appel sénégalais semblent très faibles », soutient-il.
Il s’appuie notamment sur l’article du règlement de la CAN relatif au refus de jouer ou à l’abandon du terrain. Celui-ci dispose que : « Toute équipe qui refuse de jouer ou qui quitte le terrain avant la fin du match sans l’autorisation de l’arbitre est considérée comme vaincue et définitivement éliminée de la compétition. » Le texte prévoit également une défaite par forfait sur le score de 3-0. C’est sur cet article que repose une grande partie de son analyse. Selon lui, « le fait que la rencontre ait repris après le retour des joueurs sénégalais ne suffit pas nécessairement à écarter l’application de cette sanction ».
Surtout que le règlement ne prévoit pas, dans la disposition évoquée, qu’une reprise du match après un retrait de terrain annule les conséquences de ce comportement. L’avocat s’est également penché sur le rôle du Tribunal arbitral du sport dans cette affaire. Saisi par la fédération sénégalaise, le TAS devra examiner la conformité de la décision du jury d’appel de la CAF aux textes applicables. Son appréciation s’inscrit dans le cadre du Code de l’arbitrage en matière de sport et des règlements qui encadrent la compétition.
Trancher sur la base des règlements
Pour Me Bizzini, il ne s’agit pas pour les arbitres du TAS de remettre en cause les lois du jeu établies par l’International Football Association Board (IFAB), mais d’examiner les questions juridiques soulevées par le litige. Il distingue ainsi les règles du football, qui déterminent notamment les conditions dans lesquelles une rencontre peut se poursuivre, des dispositions disciplinaires propres à la compétition. Ces dernières fixent les conséquences auxquelles s’exposent une équipe qui quitte le terrain sans l’autorisation de l’arbitre. Pour rappel, la finale avait pourtant tourné à l’avantage du Sénégal sur le terrain. Après un penalty manqué par Brahim Diaz, les hommes de Pape Thiaw s’étaient imposés 1-0 grâce à une réalisation de Pape Gueye en prolongation.
Mais la CAF a ensuite annulé ce résultat et déclaré le Maroc vainqueur sur tapis vert (3-0), à la suite du recours examiné par son jury d’appel. La FSF a contesté cette décision devant le TAS, dans l’espoir de récupérer le titre remporté sportivement. Une démarche dont Me Bizzini relativise les chances d’aboutir. « Étant donné que le Tribunal arbitral du sport examine en premier lieu les questions juridiques, je pense que les chances de succès de l’appel sénégalais semblent très faibles », estime-t-il. C’est maintenant au TAS qu’il reviendra de trancher définitivement ce différend et de déterminer le vainqueur de la CAN Maroc 2025. Soulignons qu’il a annoncé, le 19 octobre dernier, que sa décision ne sera rendue qu’à la fin du mois de novembre.
Ortis. A